“经验材料”可以是广阔无边的浩瀚，可以是横跨世纪的漫长，可以是精彩纷呈的细节。
但“理性知识”往往是晦涩又苍白的朴实，是“经验材料”穿过幽暗的终点。
二者都可以促进能力的提升，如果说前者是财富实体，那么后者就是支配它们的密钥。
02
实际上，我们时时刻刻沉浸在“经验材料”之中，它不仅仅是来源于书，更是世间的万物，所以也有一句“读万卷书，行万里路”。
如果非要较真，只能借助“密度”来脱身前文定义的束缚，我们所接触的，有的地方“经验材料”的密度较高，有的则较低。
书，则是一个高密度的场所。
比如，消费一杯奶茶能够积累经验材料，增长见识吗？答案是肯定的，比如我们知道了其价格、口味。如果发现贵了，以后可以少去；如果不好喝，以后就换个口味。
这就是经验，但相比高校课堂高浓度的知识传递，“经验材料”自然是显得稀薄。
说到人的能力提升，我想起以前包括现在，人们都喜欢看知乎上高赞的人生道理，对大多都特别认同。
一句简短朴实的话，为什么能够激起我如此强烈的共鸣？
后来才明白，是因为我有这句“道理”背后类似的“经验材料”，看到这个“道理”，我就瞬间回溯了自己积累的“经验材料”并加深了印象。
比如，我看到了“愤怒影响你的判断”这行字，我瞬间就想起了这是《教父》里的一句话。
想起了书中人物“桑尼”因为控制不了情绪，被人利用这个弱点而杀死，还想起自己因为生气做出了种种懊悔之事。
因此，我看到这句话会格外地激动，拧紧了自己松懈的警惕，而不像普通读者只是一句“哦”的反应。
03
有一个悖论，“那些令人醍醐灌顶的道理，除非是亲身经历，否则永远都无法理解”，也就是人与人没有真正的感同身受。
我认为，不同的主体对于同一事物的理解是不同的，会受到认知、性格及家庭背景等因素影响。
所谓道理，是人根据自己独特的经历，运用理性思维提炼而出的产物。
看到别人感慨一句普世的道理，并无法轻易回溯出别人的经历，但是只要拥有相似的经历，就可以在这个道理上产生共鸣。
而积累的“经验材料”越多，就越可能理解别人，越可能从朴实的道理中汲取到力量。
读书就是积累材料的一种高效率方式。
正所谓，“那些令人醍醐灌顶的道理，除非是亲身经历，否则永远都无法理解”。而那句道理，只是火药仓库内划燃的一根火柴。”
04
社会上很多人是不善沟通者，交流时，无法保持表情与词汇生动绚烂而不尴尬，流露出的只有像枯木一样的干枯与僵硬，倒也是有几分“理性知识”的特征了。
也正是为什么有些人可以滔滔不绝的聊上好几天，而有些人之间根本沟通不了，相顾无言。
人的沟通，如果都能通过一些简洁的概念进行传递，那么描述想要表达的丰富含义，就不需要再组织大量的语言再去刻画，只要借助一些简洁的抽象概念就能心领神会。
一些人之间形成一种有趣而又高效地交流方式，彼此产生共鸣和相同的思想碰撞，知己就这样产生了。
当然对于一些没有共同的“理性知识”的人，是难以进行这种交流的，这也是呼吁多读书，积累“经验材料”的原因（这样也许你就能有更多能自在交流的朋友）。
总结一下就是，人与人之间只需要用简洁的“理性知识”就能搭起桥梁，而不是每一次都搬起沉重的“经验材料”进行交换。
双方只需互换“理性知识”，就能各自去解码自己的“经验材料”从而理解对方。
尾声
会读书的人会沟通，会沟通的人会做人，人是环境社会的产物，而只有读书能建造人充沛的精神世界，在社会世界立足。
不知道屏幕前的你对此有什么看法，欢迎在评论区留言讨论！返回搜狐，查看更多